草叶集 풀잎들

#ICA 长评-书写一间咖啡馆。内核感觉是艺术创作中的自我反思，到底是女主创作了咖啡馆内的故事还是咖啡馆内故事启发了女主？其实则更倾向于前者，咖啡馆内的情节充满了女主对于其他角色的观察和互动是一个创作中的自我的呈现，她借助小说创作将生活中的各种情绪与幻想投射到故事中，这个空间更像是一个虚构空间，是她探索生活可能性和重组各种思考的舞台（说别人“你太沉浸于自己的世界了”），咖啡馆外与弟弟的互动则展现了她回归真实生活的样子，即真实的自我，也是因为她对于自己虚构世界的理解导致她对于现实人与人的关系与现实存在着巨大的差异，结尾处的退到咖啡馆融入角色也是一次对于艺术创作的投入，亦或者对于现实的逃避。自然光和固定镜头呈现的效果有些冷漠，构图也没让角色关系亲密。配乐实在是突出，威廉退尔序曲充满了讽刺。

似乎大家都认为金敏喜与其他人物皆为咖啡馆里的客人，彼此平行，互相偷听，这样就没意思了。我觉得有以下几种可能：1.电影里只有金敏喜是真实存在，其他人物包括弟弟在内都是金敏喜笔下小说里的人物；2.金敏喜、弟弟和弟弟女友是真实存在，其他人物是金敏喜笔下小说里的人物；3.金敏喜、弟弟和弟弟女友是真实存在，其他人物里有几对是金敏喜笔下小说里的人物，有几对是真实存在的人物，至于谁是真实，谁是虚拟，则说不定，都有可能；这样想，是不是觉得还蛮有意思的。作家笔下的人物在尬聊，作家笔下的人物又跳出来与作家本人尬聊，结果让观众真假难辨。

不管一个角色前一句说什么，对面的人都可以用“你（金敏喜）真是太美了”来接；还有那种听了就想翻白眼的“-你好美啊！-不，你（金敏喜）比我美多了”的商业互吹。WE GET IT!!! SHE'S PRETTY!!! NOW CAN YOU JUST GET OVER IT AND SHUT THE FUCK UP??!! 洪尚秀是不是真的谈恋爱谈坏了脑子？

成熟地谈论死亡，幼稚地相信爱情。

城市小空隙里挤进来这么多直觉