逆行人生

想起一个美籍印度人讲的脱口秀段子：一群孩子抱怨自己的童年。美国孩子说自己特别惨，父母一不满意，就把他锁在自己的房间里不让出来。印度孩子震惊了，你还有自己的房间？？？这部电影就给人这种感觉……主角一家太惨了，惨到只能把二线城市的三室一厅房子卖了，老人没法住疗养院，孩子读不了国际学校了，才能过下去哈哈哈哈哈。全片×10倍，也比不上片尾的几分钟真实外卖员小视频混剪——因为虚假放大10倍只是更大的虚假，比不上真实的一丝一毫。片尾特别真实，主角写的送外卖小程序又被大厂看重了，来基层体验过生活的卷帘大将，又要重回天庭了～upstream，若真的不分高低贵贱，又何来up与down呢？

好几天前就看了点映，看完觉得徐峥太聪明了。这看起来是一个无论怎么凸显主角都会被骂的故事。 因为对于片中的外卖员而言，中产三件套破灭关他们什么事？ 但在开场紧锣密鼓甚至仓促地将主角“打入地狱”之后，中段用群像来完成，消解了主角的苦难和痛苦。老抠、大黑，哪一个不比高志垒苦难深重？ 在我狭隘的认知里，痛苦确实有轻重。这部片正是在轻重之间找到了一种平衡，没有太多不适感。 但有点可惜的是，最后一幕，为了15000房贷冲单王，又打破了这种平衡，把调子拉向悬浮。 以及，多次出现外卖员被车撞实在有点技穷。 整部片子让我落泪的是片尾混剪的短视频部分。觉得讽刺的一点是，被系统困住的外卖员，大概不会去电影院看这部影片。 电影从业者共情来共情去，到底感动了谁。

还是看得我热泪盈眶，能触动人心的就是好片。王骁、徐峥演得贼好。 徐峥的药神、逆行，他在审视人间，这样的好导演难道不值得赞扬吗？ 谁不是在努力生活呢，快乐一点吧。

2.0-/10 问题重重的伪·现实主义电影示例，好在没有落入看前猜测的「恶意消费苦难」的陷阱。曾剑的摄影给予了很多加持，尤其是开头生活常态和上班路上拍得极为准确，但是耐不住影片的观感一直在下滑。前段不停地疯狂积累矛盾，呈现出一种快都市节奏，如果尚且可以接受，那中段重回家庭叙事及之后的内容基本就是“垃圾时间”-很狡猾的编剧写法，先是一把推开了平台的责任，再是直接回避问题的源头（上层制度），最后竟然做了一种自我开导的解决方式，实在令人失望。那些沦为工具的群像塑造、刻意放大的家庭困难和蜻蜓点水的职场困境全部都成了被浪费的边角料，更不用说起码用了3次的“车祸梗”有多荒谬，在现实题材的处理上，徐峥真是差了文牧野十万八千里。

真实的视角，做作的表达。